Taksirle ölüme neden olma suçunda, yerel mahkemenin sanığın kusur durumunu tespit etmek için sadece tek bir bilirkişi raporuna dayanması, Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2013/28656 E. sayılı bozma kararında neden 'eksik soruşturma' olarak nitelendirilmiştir?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında, olayın karmaşıklığı ve kusur atfının önemi nedeniyle daha derinlemesine bir araştırma yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Eksik soruşturma olarak nitelendirilmesinin sebepleri şunlardır: 1) Olay tarihinde şirketin yönetiminden kimin sorumlu olduğuna dair resmi ticaret sicili kayıtlarının getirtilmemesi. 2) Sanığın şirkette fiili bir görevi olup olmadığının diğer çalışanlar dinlenerek aydınlatılmaması. 3) Kusur oranının kesin tespiti için, konunun uzmanı olan teknik üniversite kürsülerinden seçilecek öğretim üyelerinden oluşan bir 'heyetten' rapor alınması gerekirken tek bir bilirkişi ile yetinilmesi. Bu eksiklikler, 'maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi' ilkesini ihlal ettiği için karar bozulmuştur.