Bir ceza davasında, sanığın suça konu eyleminin her bir mağdura karşı ayrı ayrı değerlendirilip hüküm kurulması gerekirken, mahkemenin toplu bir uygulama yaparak tek bir hüküm kurması hangi usul kuralına aykırıdır?

Bu durum, CMK m. 232/6'da yer alan 'uygulanan kanun maddelerinin... açıkça gösterilmesi' kuralına aykırılık teşkil eder. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2015/3937 E. sayılı kararında, cezanın bireyselleştirilmesinde TCK m. 61'de belirtilen sıralamaya uyulmaması, örneğin etkin pişmanlık (m. 168) gibi özel bir nedenin, yaş küçüklüğü (m. 31) gibi genel bir indirim nedeninden önce uygulanması, bir bozma nedeni olarak kabul edilmiştir. Bu, ceza hesaplamasının doğruluğunu ve denetlenebilirliğini doğrudan etkileyen bir usul hatasıdır.