CMK m. 150 uyarınca atanan zorunlu müdafiye ödenen avukatlık ücretinin, yargılama gideri olarak sanığa yükletilmesi hangi temel hakka aykırılık oluşturur?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #318561

Bu durum, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 6. maddesinin 3. fıkrasının (c) bendinde güvence altına alınan 'adil yargılanma hakkı' kapsamındaki 'ücretsiz avukat yardımından yararlanma hakkı'na aykırılık oluşturur. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2015/3937 E. ve 3. Ceza Dairesi'nin 2018/1605 E. sayılı kararlarında da bu husus açıkça vurgulanmıştır. AİHS m. 6/3-c, 'eğer mali olanakları yoksa ve adaletin selameti gerektiriyorsa, bir avukatın yardımından ücretsiz olarak yararlanma' hakkını tanır. CMK m. 150 uyarınca atanan zorunlu müdafilik, adaletin selameti gereği yapılan bir uygulamadır. Bu hizmet için devlete ödenen ücretin, sonradan sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi, bu hakkı anlamsız kılacağı ve fiilen 'ücretli' hale getireceği için AİHS'e ve Anayasa'nın 90. maddesi gereği iç hukukun bir parçası olan bu temel hakka aykırıdır.