TCK m. 128'de düzenlenen 'iddia ve savunma dokunulmazlığı'nın bir hukuka uygunluk nedeni olarak kabul edilebilmesi için gereken iki temel koşul nedir? Bu dokunulmazlık, uyuşmazlıkla ilgisi olmayan sövme fiillerini de kapsar mı?

TCK m. 128'de düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığının uygulanabilmesi için iki temel koşul vardır: 1) Gerçeklik ve Somutluk: Yapılan isnatların veya olumsuz değerlendirmelerin 'gerçek ve somut vakıalara' dayanması gerekir. Soyut, dayanaksız ve uydurma iddialar bu kapsamda korunmaz. 2) Uyuşmazlıkla Bağlantılı Olma: İleri sürülen isnat ve değerlendirmelerin, görülmekte olan dava veya başvuru konusu uyuşmazlıkla ilgili olması zorunludur. Uyuşmazlığın çözümüyle hiçbir ilgisi olmayan, tamamen kişisel husumetle söylenen sözler bu dokunulmazlıktan yararlanamaz. Metindeki analize göre, sövme teşkil eden ifadelerin (değer yargılarının) bu kapsamda değerlendirilmesi oldukça zordur. Ancak Yargıtay'ın 'kaba hitap tarzı' olarak nitelendirdiği ve uyuşmazlığın gerilimi içinde sarf edilen bazı ifadeler, somut vakıalarla bağlantılı ise istisnai olarak bu kapsamda görülebilir. Fakat uyuşmazlıkla ilgisiz, salt aşağılama amacı taşıyan sövme fiilleri bu dokunulmazlığın dışındadır.