Hakaret suçunda 'haksız bir fiile tepki olarak' işlenme (TCK m. 129/1) hali ile genel haksız tahrik (TCK m. 29) arasındaki temel farklar nelerdir? Yargıtay'ın bu özel haksız tahrik hükmünün uygulanmasında 'öfke ve şiddetli elem' şartını arayıp aramadığını belirtiniz.

TCK m. 129/1'deki özel haksız tahrik hali ile TCK m. 29'daki genel haksız tahrik arasında önemli farklar vardır: 1) Sonuç: Genel haksız tahrikte cezada sadece indirim yapılırken (dörtte birden dörtte üçe kadar), TCK m. 129/1'de ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, hakim 'ceza vermekten de vazgeçebilir'. Bu, faile daha lehe bir sonuç doğurur. 2) Koşullar: Metindeki analize ve Yargıtay uygulamasına göre, genel haksız tahrik için aranan 'haksız fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında' suçun işlenmesi koşulu, TCK m. 129/1'in uygulanması için aranmaz. Hakaretin, haksız fiile 'tepki olarak' işlenmiş olması yeterlidir. Bu, failin lehine olan bu özel kurumun koşullarının daha dar yorumlanmasını ve kıyas yasağını engeller. Dolayısıyla, TCK m. 129/1 daha lehe bir düzenlemedir ve koşulları genel haksız tahrikten farklıdır.