TCK m. 125/3-b'de yer alan nitelikli halin (Dini, siyasi, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından... dolayı hakaret) uygulanma alanı, kişinin bu inançlara aykırı davranması durumunu da kapsar mı? Metindeki eleştiriyi açıklayınız.

TCK m. 125/3-b'nin lafzı, kişinin inançlarını 'açıklamasından, değiştirmesinden, yaymaya çalışmasından, mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı' hakarete uğramasını kapsamaktadır. Metinde bu düzenlemeye yönelik bir eleştiri getirilerek, kişinin bu eylemleri yapmamasından veya tam tersini yapmasından dolayı hakarete uğramasının da bu fıkra kapsamına alınması gerektiği savunulmuştur. Örneğin, Müslüman bir kimsenin namaz kılmadığı için veya Hindu birinin et yediği için aşağılanması da bu nitelikli hal kapsamında değerlendirilmelidir. Mevcut düzenlemenin lafzı bu durumu kapsamamaktadır. Bu, kanun koyucunun korumak istediği din ve vicdan özgürlüğünün tam olarak sağlanamamasına yol açan bir eksiklik olarak eleştirilmektedir. Dolayısıyla, mevcut haliyle kişinin inançlarına aykırı davranması nedeniyle uğradığı hakaret, bu nitelikli hal kapsamında değil, basit hakaret olarak değerlendirilir.