Emniyet mahrem yapılanması soruşturmalarında ele geçirilen SD kartlardaki 'kodlama' (fişleme) bilgileri, tek başına bir kamu görevlisinin 375 sayılı KHK ile ihracı için yeterli bir delil midir? İstanbul 9. ve 10. İdare Mahkemelerinin kararları bu konuda nasıl bir yaklaşım sergilemektedir?

Hayır, tek başına yeterli bir delil değildir. İstanbul 9. ve 10. İdare Mahkemelerinin sağlanan metindeki kararlarında da görüldüğü üzere, mahkemeler kodlama bilgilerini diğer delillerle birlikte değerlendirmektedir. Eğer kodlama dışında davacının irtibat ve iltisakını gösteren Bylock, Bank Asya'da örgütsel artış, ankesör araması, tanık beyanı gibi somut başka bir delil yoksa, sadece bu kodlamalara dayanılarak yapılan ihraç işlemini iptal etmektedirler. Mahkemeler ayrıca kodlamaların kendi içindeki çelişkilerini de dikkate almaktadır. Örneğin, bir listede örgütle mesafeli ('SC') olarak kodlanan bir kişinin, başka bir listede örgüte tam teslim olmuş ('SAY') gibi çelişkili kodlarla fişlenmesi, bu verinin güvenilirliğini zayıflatır. Hakkında adli olarak KYOK kararı verilen ve başkaca somut delil bulunmayan bir kişi hakkındaki sadece kodlama bilgisine dayalı ihraç, hukuka aykırı bulunmaktadır.