Bir mahkeme kararının gerekçesiz olması veya yasal ve yeterli gerekçe içermemesi durumunda hukuki sonucu ne olur? Anayasa ve CMK'daki ilgili maddeleri referans göstererek açıklayınız.

Anayasa'nın 141/3. maddesi 'Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır.' ve CMK'nın 34. maddesi 'Hâkim ve mahkemelerin her türlü kararı, karşı oy dâhil, gerekçeli olarak yazılır.' hükümlerini içermektedir. Bu, adil yargılanma hakkının temel bir unsurudur. Bir mahkeme kararının gerekçesiz olması veya Ceza Genel Kurulu'nun 2018/89 E. sayılı kararında belirtildiği gibi yasal, yeterli ve geçerli bir gerekçe içermemesi, CMK m. 289/1-g uyarınca 'hükmün 230. madde gereğince gerekçeyi içermemesi' nedeniyle mutlak bir bozma nedenidir. Yargıtay, gerekçesiz veya yetersiz gerekçeyle kurulan hükümleri, diğer yönlerini incelemeden usulden bozar. Gerekçe, mahkemenin ulaştığı sonucun dayanaklarını, delillerin nasıl değerlendirildiğini, iddia ve savunmalara neden itibar edilip edilmediğini denetlenebilir bir şekilde açıklamalıdır.