TCK m. 129/3'te düzenlenen 'karşılıklı hakaret' halinde mahkemenin ceza indirimi yapması veya ceza vermekten vazgeçmesi zorunlu mudur? Bu hükmün uygulanabilmesi için ilk hakaretin hukuka uygun olmaması şartı ne anlama gelmektedir?

Karşılıklı hakaret durumunda ceza indirimi veya ceza vermekten vazgeçme, mahkemenin takdirine bağlıdır. TCK m. 129/3'teki '...indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir' ifadesi, hakime olayın niteliğine göre bir değerlendirme yapma yetkisi tanır, bu bir zorunluluk değildir. Hakim, tarafların kusur durumunu, hakaretlerin ağırlığını ve olayın gelişimini dikkate alarak bir karar verir. Bu hükmün uygulanabilmesi için en temel şart, ilk hakaretin bir hukuka uygunluk nedeni (örneğin eleştiri hakkı) kapsamında olmamasıdır. Eğer ilk söylenen söz, hukuka uygun bir eleştiri ise, bu bir 'haksız fiil' teşkil etmez. Dolayısıyla, bu hukuka uygun söze karşı hakaretle karşılık veren kişi, TCK m. 129/3'teki indirimden yararlanamaz. Çünkü bu hüküm, esasen bir özel haksız tahrik hali olup, ortada bir 'haksız tahrik' bulunmasını gerektirir. Hukuka uygun bir fiil ise haksız tahrik oluşturmaz.