Yağma suçunun (TCK m. 148) konusunun 'taşınmaz' mallar olup olamayacağını, TCK m. 148'in lafzı, gerekçesi ve TCK m. 141 (hırsızlık) ile olan ilişkisi bağlamında tartışınız. Bir kimseyi tehdit ederek arsasına ait tapu senedini üzerine geçirmesini sağlamak hangi suçu oluşturur? (YCGK - Karar: 2021/147)

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #318374

Yağma suçunun konusunun 'taşınmaz' mallar olup olamayacağı, kanunun lafzı ve ruhu arasındaki yorum farkından kaynaklanan önemli bir tartışmadır. 1) Kanunun Lafzı: TCK m. 148, suçun konusunu sadece 'bir mal' olarak belirtmiş, mülga 765 sayılı TCK'daki gibi 'taşınabilir bir mal' ifadesini kullanmamıştır. Sadece lafza bakıldığında, taşınmazların da bu kapsama girebileceği düşünülebilir. 2) Kanunun Gerekçesi ve Ruhu (Amacı): Ancak, TCK m. 148'in gerekçesinde, kanun koyucu bu konuya açıklık getirmiştir. Metinde de atıf yapılan YCGK 2021/147 sayılı kararında belirtildiği üzere, madde gerekçesinde 'Hırsızlık suçunda olduğu gibi, yağma suçunda da, taşınır malın alınmasıyla ilgili olarak zilyedinin rızasının bulunmaması...' şeklinde bir ifadeye yer verilmiştir. Bu gerekçe, kanun koyucunun amacının sadece taşınır malları suçun konusu olarak kabul ettiğini açıkça göstermektedir. 3) Hırsızlık Suçu ile İlişkisi: Yağma suçu, 'cebir veya tehdit kullanılarak işlenen hırsızlık' olarak tanımlanan bir bileşik suçtur. Hırsızlık suçunu düzenleyen TCK m. 141 ise, suçun konusunu açıkça 'taşınır bir mal' olarak belirtmiştir. Yağma suçunun temelini oluşturan hırsızlık suçunun konusu taşınır bir mal olduğuna göre, onun nitelikli hali olan yağma suçunun konusunun da taşınır bir mal olması, suç tipleri arasındaki sistematik bütünlük açısından zorunludur. Taşınmazların Cebirle İşgali: Bir taşınmazın cebir veya tehditle işgal edilmesi, malikin yararlanmasının engellenmesi gibi durumlar yağma suçunu değil; koşulları varsa TCK m. 106 (tehdit), TCK m. 108 (cebir) ve TCK m. 154 (hakkı olmayan yere tecavüz) gibi suçları oluşturur. Tapu Senedini Zorla Aldırma Hali: Bir kimseyi tehdit ederek arsasına ait tapu devir işlemlerini yaptırmak ve tapu senedini üzerine geçirmesini sağlamak, 'senedin yağması' suçunu oluşturur. Metindeki YCGK kararında da belirtildiği gibi, 'böyle bir durumda suçun konusu gene taşınmaz olmayıp; taşınmazın mülkiyetini geçiren ve taşınır bir mal olan tapu senedidir.' Eylem, TCK m. 148/2'de düzenlenen senedin yağması suçuna vücut verir. Çünkü burada cebir veya tehditle elde edilen şey, taşınmazın kendisi değil, onun mülkiyetini temsil eden ve hukuki bir değer taşıyan 'senet'tir. Sonuç olarak, lafzında belirtilmese de, gerekçesi ve hırsızlık suçuyla olan sistematik bağlantısı nedeniyle, yağma suçunun maddi konusu yalnızca 'taşınır mallar' olabilir. Taşınmazlar bu suçun konusunu oluşturmaz.