TCK m. 327'de düzenlenen 'Devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme' suçu ile TCK m. 329'da düzenlenen 'Devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin bilgileri açıklama' suçu arasındaki ilişkiyi, suçların tamamlanma anı ve failleri açısından karşılaştırınız. Gizli bilgiyi temin eden fail, bu bilgiyi daha sonra açıklarsa, gerçek içtima kuralları mı yoksa fikri içtima kuralları mı uygulanır?
TCK m. 327 (temin etme) ve TCK m. 329 (açıklama) suçları, devlet sırlarına karşı işlenen suçlar silsilesinde farklı aşamaları hedef alan, birbirinden bağımsız suçlardır. Aralarındaki temel farklar şunlardır: 1) Suçun Konusu ve Hareketi: - TCK m. 327: Suçun hareketi, niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri 'temin etmek' yani elde etmek, ele geçirmektir. Bilginin hukuka aykırı bir şekilde failin egemenlik alanına girmesiyle suç tamamlanır. - TCK m. 329: Suçun hareketi, hukuka uygun veya aykırı bir şekilde elde edilmiş olan gizli bilgiyi yetkisiz kişi veya kişilere 'açıklamak' yani bildirmek, ifşa etmektir. 2) Tamamlanma Anı: - TCK m. 327: Gizli bilginin temin edilmesiyle suç tamamlanır. Failin bu bilgiyi kullanması veya açıklaması suçun tamamlanması için şart değildir. Bu bir sırf hareket suçudur. - TCK m. 329: Gizli bilginin yetkisiz en az bir kişiye açıklandığı anda suç tamamlanır. Bilginin yayılması veya bir zarar doğurması gerekmez. 3) Fail: - TCK m. 327: Fail, genellikle gizli bilgiye sahip olma yetkisi olmayan kişidir. Ancak metinde de belirtildiği gibi, yetkili bir kişinin bu bilgiyi yetkisiz birine vermesi suretiyle iştirak (müşterek faillik) de mümkündür. - TCK m. 329: Fail, bilgiyi hukuka uygun (görevi gereği) veya hukuka aykırı (temin ederek) şekilde elinde bulunduran herhangi bir kişi olabilir. İçtima Kuralları: Gizli bilgiyi TCK m. 327'ye göre temin eden failin, daha sonra bu bilgiyi TCK m. 329'a göre açıklaması durumunda, iki ayrı ve bağımsız eylem söz konusudur. 'Temin etme' ve 'açıklama' fiilleri, farklı zamanlarda gerçekleşen ve farklı hukuki yararları ihlal eden (sırrın gizliliği ve sırrın ifşa edilmemesi) iki ayrı eylemdir. Bu nedenle, bu durumda TCK m. 44'te düzenlenen fikri içtima değil, TCK m. 43'ün kapsamına da girmiyorsa, gerçek içtima kuralları uygulanır. Fail, hem TCK m. 327'den (temin etme suçundan) hem de TCK m. 329'dan (açıklama suçundan) ayrı ayrı cezalandırılır. Metinde de 'Gizli bilgiyi temin eden failin bunu açıklaması ile temin edilmiş bilginin bir başkası tarafından açıklanması, suça konu her bir fiil için ayrı sorumluluğu gündeme getirecektir.' denilerek bu ayrım vurgulanmıştır.