Yağma suçunun (TCK m. 148) oluşabilmesi için aranan 'faydalanma kastı'nın kapsamını, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/33 K. ve 2020/341 K. sayılı kararları ışığında tartışınız. Mağdurun malını mülk edinme amacı olmaksızın, sadece geçici olarak kullanmak veya içindeki bilgilere bakmak amacıyla cebir veya tehditle almak, yağma suçunu oluşturur mu?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #318298

Yağma suçunun manevi unsuru, 'faydalanma amacıyla' hareket etmektir. Klasik anlayışta bu, malı mülk edinme veya ekonomik bir çıkar sağlama kastı olarak yorumlanmaktaydı. Ancak Yargıtay'ın güncel içtihatları, 'faydalanma' kavramını çok daha geniş yorumlamaktadır. Metinde atıf yapılan Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararları (örn. 2016/33 K., 2020/341 K.) bu geniş yorumu net bir şekilde ortaya koymaktadır. Buna göre 'faydalanma kastı' şunları kapsar: 1) Ekonomik Faydalanma: Malı satmak, kullanıp eskitmek veya parayı harcamak gibi klasik mülk edinme ve ekonomik çıkar sağlama amaçları. 2) Geçici Kullanım: Malı sahiplenme amacı olmasa dahi, ondan geçici bir süre istifade etme amacı da yeterlidir. YCGK'nın 14.12.1981 tarihli kararında belirtildiği gibi, olay yerinden kaçmak için mağdurun aracını zorla almak, geçici kullanma kastıyla işlenmiş bir yağma suçudur. 3) Bilgi Edinme: Özellikle cep telefonu, bilgisayar gibi dijital veri depolayan eşyalarda, malın kendisinden ziyade içindeki bilgiden faydalanma amacı da yağma suçunu oluşturur. YCGK'nın 2020/341 K. sayılı kararında vurgulandığı gibi, 'içinde bulunduğumuz çağda cep telefonları birer bilgisayar mahiyetinde olup içerilerindeki bilgiye ulaşma, bilginin değiştirilmesi ya da yok edilmesinin de yararlanma kastını ortaya koyduğu' kabul edilmektedir. Dolayısıyla, bir kişinin, sevgilisinin telefonunu, başka biriyle ilişkisi olup olmadığını kontrol etmek için içindeki mesajlara ve arama kayıtlarına bakmak amacıyla cebirle alması, mülk edinme amacı taşımasa da 'bilgi edinerek faydalanma' kastını içerdiğinden yağma suçunu oluşturur. Sonuç olarak, Yargıtay içtihatları uyarınca, 'faydalanma' sadece ekonomik bir menfaati değil, maldan herhangi bir şekilde (geçici kullanım, bilgi edinme vb.) istifade etmeyi de kapsar. Bu nedenle, mağdurun malını mülk edinme amacı olmaksızın, sadece geçici olarak kullanmak veya içindeki bilgilere bakmak amacıyla cebir veya tehditle almak, yağma suçunun manevi unsurunu gerçekleştirmek için yeterlidir ve suçun oluşmasına neden olur.