Davalı, davacıya borcu olduğunu ancak ödediğini savunursa, ispat yükü kime aittir?

Bu durumda ispat yükü davalıya aittir. Davalı, borcun varlığını kabul etmiş ancak ödendiğini (borcu sona erdiren bir olguyu) iddia etmiştir. Bu bir 'ikrar' niteliğindedir ve davalı, ödeme yaptığını yasal delillerle kanıtlamakla yükümlü hale gelir. (Kaynak: Hukuk Genel Kurulu 2017/937 E., 2021/357 K.)