Bir sanık, resmi bir belge olan nüfus cüzdanı üzerinde tahrifat yapmıştır. Ancak yaptığı tahrifat, belgenin fotokopisi üzerinde çıplak gözle dahi anlaşılamayacak kadar ustaca yapılmıştır. Belgenin aslı ise kayıptır. Bu durumda sahtecilik suçu oluşur mu?

Bu durumda suçun oluşup oluşmadığı, fotokopinin delil değeri ve aldatma kabiliyetinin ispatı ile ilgilidir. Yargıtay, kural olarak sahtecilik suçunun ispatı için belge aslının incelenmesini arar (örn: Yargıtay 21. Ceza Dairesi, 2015/6153 E. sayılı karar). Eğer belge aslı bulunamazsa ve fotokopi üzerinden yapılan inceleme, aldatma kabiliyetinin varlığı konusunda kesin bir sonuç vermezse, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği sanığın beraatine karar verilmesi gerekebilir. Fotokopi belgenin hukuki sonuç doğuracak şekilde kullanılıp kullanılmadığı da önemlidir. Eğer fotokopi, aslı gibi kabul edilerek bir işlem yapılmışsa, suçun oluştuğu kabul edilebilir.