TCK m. 170'in gerekçesinde, bu suçun işlenmesiyle ayrıca bir zarar neticesi meydana geldiğinde 'farklı neviden fikri içtima' hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Bu kuralın uygulanmadığı bir Yargıtay kararı örneği metinde mevcut mudur?

Evet mevcuttur. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin yağma suçuna ilişkin kararında (2014/5880 E.), havaya ateş etme eylemi, yağma suçunun bir unsuru olan 'cebir veya tehdit' kapsamında değerlendirilmiş ve bu nedenle eylemin bir bütün olarak yağma suçunu oluşturduğu, ayrıca TCK m. 170'den ceza verilemeyeceği belirtilmiştir. Bu, özel bir 'bileşik suç' (müessir fiilli yağma gibi) yorumudur ve fikri içtimadan farklı bir sonuç doğurur. (Kaynak: YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ Esas: 2014/5880 Karar: 2017/3527)