Delil başlangıcı (HMK m. 202) ile kesin delil arasındaki fark nedir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #318105

Kesin delil (örneğin, usulüne uygun bir senet, ikrar, yemin), hukuki işlemi tek başına ispata yeterlidir. Delil başlangıcı ise, iddia konusu hukuki işlemi tek başına ispatlamaya yeterli değildir; sadece o işlemi 'muhtemel' hale getirir. Fonksiyonu, normalde tanık dinlenemeyecek bir durumda tanık dinlenmesine olanak sağlamasıdır. (Kaynak: HMK m. 202 ve ilgili Yargıtay kararları)