TCK m. 211'in uygulanması için aranan 'bir hukuki ilişkiye dayanma' şartı, hukuken geçersiz bir ilişki için de geçerli olabilir mi?

Bu durum tartışmalıdır. Kural olarak, 'hukuki ilişki'nin en azından tarafların geçerli olduğuna inandığı bir ilişki olması gerekir. Örneğin, ahlaka aykırı bir amaç için (kumar borcu gibi) verilen paranın tahsili amacıyla sahtecilik yapılması durumunda, temel ilişki hukuken korunmadığı (eksik borç) için TCK m. 211'in uygulanmaması gerektiği savunulabilir. Ancak, tarafların iyi niyetle geçerli zannettiği ancak şekil eksikliği gibi bir nedenle geçersiz olan bir sözleşmeye dayanan alacak için sahtecilik yapılması halinde, failin iyi niyeti ve gerçek bir durumu ispatlama amacı gözetilerek TCK m. 211'in uygulanması düşünülebilir.