Bir tarafın diğer tarafa borç para verdiğini iddia ettiği bir davada, borçlu olduğunu iddia ettiği kişinin el yazısıyla yazılmış ancak imzasız bir 'borç notu' ibraz etmesi, delil hukuku açısından ne anlama gelir?

Bu belge, tek başına borcu ispatlamaya yeterli olmasa da, kendisine karşı ileri sürülen kişi tarafından yazıldığı için HMK m. 202 kapsamında güçlü bir 'delil başlangıcı' sayılır. Bu sayede davacı, tanık dinletme hakkı kazanır ve iddiasını diğer delillerle destekleyebilir.