Sanığın, kendisinden ayrılmak isteyen ve başka erkeklerle de birlikte olan nikahsız eşini, 'namusunu temizlemek' amacıyla öldürmesi eylemi, TCK m. 82/1-b (canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme) kapsamında mı, yoksa TCK m. 82/1-k (töre saikiyle öldürme) kapsamında mı değerlendirilmelidir? Bu iki nitelikli hal arasındaki temel fark nedir?

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2009/6525 E., 2010/3023 K. sayılı kararındaki karşı oy görüşüne göre, bu eylem 'töre saikiyle' öldürme (TCK m. 82/1-k) kapsamında değerlendirilmelidir. İki nitelikli hal arasındaki temel fark şudur: 'Canavarca his', failin öldürme eyleminden zevk alması, acımasız ve vahşi bir kötülük eğilimi sergilemesi gibi failin iç dünyasına ve manevi durumuna ilişkindir. 'Töre saiki' ise, failin eylemi, toplumun veya belirli bir grubun dayattığı, genellikle 'namus' veya 'şeref' gibi kavramlarla ilişkilendirilen, yazılı olmayan ancak baskın olan kuralları uygulama güdüsüyle işlemesidir. Somut olayda failin amacı, öldürmekten zevk almak değil, toplumun veya kendi zihnindeki 'namus' anlayışının gereğini yerine getirmek, yani lekelendiğini düşündüğü şerefini kurtarmaktır. Bu nedenle eylemin temelindeki güdü, 'töre saiki'dir. (Kaynak: tck-madde-96-eziyet-sucu.html)