Sanığın, evinin kapısının altına tiner dökerek yakmaya çalıştığı, ancak ateşin eşi tarafından üzerine basılarak yangın boyutuna ulaşmadan söndürüldüğü bir olayda, sanığın eylemi TCK m. 170/1-a (kasten yangın çıkarma) suçunu mu, yoksa TCK m. 170/2 (yangın tehlikesine neden olma) suçunu mu oluşturur? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bu konudaki kriterini açıklayınız.

Bu eylem, TCK m. 170/2'de düzenlenen 'yangın tehlikesine neden olma' suçunu oluşturur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/252 K. sayılı kararında bu ayrım net bir şekilde yapılmıştır. Karara göre, TCK m. 170/1-a'daki 'yangın çıkarma' suçunun oluşabilmesi için, yakılan ateşin belirli bir boyuta ulaşması, yaygınlaşma eğilimi göstermesi ve basit bir müdahale ile söndürülemeyecek nitelikte olması gerekir. Somut olayda, yakılan ateşin başka nesnelere sirayet etmeden ve yangın boyutuna ulaşmadan, basit bir müdahale (üzerine basma) ile söndürülmesi, eylemin TCK m. 170/1'deki 'somut tehlike' suçunun unsurlarını oluşturmadığını gösterir. Ancak, bu eylem yine de bir 'yangın tehlikesine' neden olduğu için, TCK m. 170/2'deki 'soyut tehlike' suçunu oluşturur ve sanığın bu fıkra uyarınca cezalandırılması gerekir. (Kaynak: tck-madde-170-genel-guvenligin-kasten-tehlikeye-sokulmasi-sucu.html)