Bir ceza davasında, sanığın eyleminin hem TCK m. 86/2 (basit yaralama) hem de TCK m. 125/1 (basit hakaret) suçlarını oluşturduğu ve her ikisinin de uzlaştırma kapsamında olduğu bir durumda, taraflar bu suçlardan sadece biri için uzlaşıp diğeri için uzlaşmazlarsa, bu kısmi uzlaşma geçerli midir?

Evet, geçerlidir. Uzlaştırma, her bir suç için ayrı ayrı değerlendirilen bir kurumdur. Taraflar, uzlaştırma kapsamındaki birden fazla suçtan dolayı yürütülen müzakerelerde, suçlardan biri veya birkaçı için anlaşıp diğerleri için anlaşamayabilirler. Bu durumda, uzlaştırma tutanağında hangi suç için anlaşıldığı, hangi suç için anlaşılamadığı açıkça belirtilir. Mahkeme, uzlaşma sağlanan suç (örneğin basit hakaret) yönünden CMK m. 223/8 uyarınca davanın düşmesine karar verir. Uzlaşma sağlanamayan suç (örneğin basit yaralama) yönünden ise yargılamaya devam ederek delilleri değerlendirir ve esasa ilişkin bir hüküm kurar. Kısmi uzlaşma, uzlaştırmanın esnek yapısının bir gereğidir ve hukuken mümkündür. (Kaynak: cmk-madde-254-mahkeme-tarafindan-uzlastirma.html, genel prensipler)