TCK m. 96'da düzenlenen eziyet suçunun mağduru, failin velayeti veya vesayeti altında bulunan bir kişi ise, bu durumun ceza hukuku ve medeni hukuk açısından ne gibi ek sonuçları olabilir?

Bu durumun hem ceza hukuku hem de medeni hukuk açısından önemli ek sonuçları vardır. Ceza Hukuku Açısından: Eziyet suçunun, failin velayeti veya vesayeti altındaki bir kişiye (çocuğa veya kısıtlıya) karşı işlenmesi, TCK m. 96/2-a'daki 'çocuğa, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı işlenme' nitelikli halini oluşturur ve cezanın artırılmasını gerektirir. Ayrıca, bu durum, TCK m. 53/1-d uyarınca, failin velayet veya vesayet yetkisinden yoksun bırakılmasına karar verilmesi için önemli bir gerekçe oluşturur. Medeni Hukuk Açısından: Bu eylem, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu açısından velayetin kötüye kullanılması anlamına gelir. TMK m. 348 uyarınca, çocuğun korunmasına ilişkin diğer önlemlerden sonuç alınamaz ya da bu önlemlerin yetersiz olacağı önceden anlaşılırsa, hakim velayetin kaldırılmasına karar verebilir. Benzer şekilde, vasi için de TMK m. 483 uyarınca görevden alınma sebebi teşkil eder. Dolayısıyla, eziyet suçunun sabit olması, failin velayet veya vesayet hakkını kaybetmesine yol açabilir. (Kaynak: tck-madde-96-eziyet-sucu.html)