Anayasa Mahkemesi'nin 2022/86 K. sayılı kararında, 375 sayılı KHK'ya eklenen geçici 35. maddenin (F) fıkrasında yer alan ve terör örgütleriyle iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılanların mal varlıklarına, 'suçtan elde edildiğine dair somut delile dayanma zorunluluğu olmaksızın' tedbir konulabilmesini öngören kural neden Anayasa'ya aykırı bulunmuştur?

Bu kural, Anayasa'nın 35. maddesinde güvence altına alınan 'mülkiyet hakkı'na ve 13. maddedeki 'ölçülülük' ilkesine aykırı olduğu için iptal edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'ne göre, bir kişinin mal varlığına tedbir konulması, mülkiyet hakkına yapılmış ciddi bir müdahaledir. Böyle bir müdahalenin meşru olabilmesi için, mal varlığının suçtan elde edildiğine veya suçla ilgili olduğuna dair en azından makul bir şüpheyi gösteren somut delillerin varlığı gerekir. İptal edilen kural ise, bu temel güvenceyi ortadan kaldırarak, sadece idari bir kararla (kamu görevinden çıkarma) kişinin tüm mal varlığına, suçla bir bağlantı kurulmaksızın, tedbir konulmasına olanak tanıyordu. Bu durumun, her somut olayın özelliğini dikkate almayan, orantısız ve keyfiliğe açık bir müdahale olduğu ve mülkiyet hakkının özünü zedelediği sonucuna varılarak kural iptal edilmiştir. (Kaynak: hakim-karari-olmadan-arama-emri.html)