5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi, kanun yoluna başvuru süresinin bildirilmemesi veya yanlış bildirilmesi durumunda uygulanabilir mi? Bu durumda başvuranın hakkı nasıl korunur?

CMK m. 264, doğrudan sürelerin yanlış bildirilmesini düzenlemez; kanun yolunun veya merciin adında yanılmayı düzenler. Ancak, sürelerin bildirilmemesi veya yanlış bildirilmesi, Anayasa'nın 40. maddesi ve CMK'nın 34. maddesinin ihlalidir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/372 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu durum, ilgilinin kanun yoluna başvurmada kusurlu sayılamayacağı bir hal yaratır ve CMK m. 40 uyarınca 'eski hale getirme' kurumunun uygulanmasını gerektirir. Taraf, süreyi bu yanlış bildirim nedeniyle kaçırdığını belirterek, yasal süresi içinde (engelin kalkmasından itibaren 7 gün) eski hale getirme talebinde bulunabilir. Yani CMK m. 264 değil, CMK m. 40 bu hakkı korur. Mahkeme, hatalı bildirimle hak kaybına yol açtığı için bu talebi kabul ederek başvuruyu süresinde yapılmış saymalıdır. (Kaynak: cmk-madde-264-kanun-yolunun-belirlenmesinde-yanilma.html)