Sanığın eylemi hem hakaret hem de tehdit suçunu oluşturmaktadır. Hakaret suçu uzlaştırma kapsamında iken, tehdit suçu değildir (değişiklik öncesi durum varsayımıyla). Soruşturma aşamasında uzlaştırma prosedürü işletilir mi?

Hayır, işletilmez. Bu durum, CMK m. 253/3'teki 'Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz' kuralının tipik bir örneğidir. Sanığın tek bir fiil veya birbiriyle bağlantılı fiillerle işlediği suçlardan biri uzlaştırma kapsamında, diğeri ise değilse, uzlaştırma yoluna gidilmez. Savcılık, her iki suç için de iddianame düzenler ve mahkeme olayı bir bütün olarak yargılar. Bu kuralın amacı, yargılamanın bölünmesini engellemek ve delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesini sağlamaktır. (Kaynak: cmk-madde-254-mahkeme-tarafindan-uzlastirma.html, kararlardaki mantık)