Bir sanık hakkında hem basit yaralama hem de tehdit suçlarından dava açılmıştır. Her iki suç da uzlaştırma kapsamındadır. Taraflar, yaralama suçu için uzlaşırken, tehdit suçu için uzlaşamamışlardır. Bu durumda davanın akıbeti ne olur?

Bu durumda mahkeme, uzlaşılan ve uzlaşılamayan suçlar için ayrı ayrı karar vermelidir. Uzlaştırma, her bir suç için ayrı ayrı değerlendirilir. Taraflar, basit yaralama suçu (TCK m. 86/2) için uzlaştıklarından, mahkeme bu suç yönünden CMK m. 253/19 ve 223/8 uyarınca 'davanın düşmesine' karar verir. Tehdit suçu (TCK m. 106/1) için ise uzlaşma sağlanamadığından, mahkeme bu suç yönünden yargılamaya devam eder ve toplanan delillere göre sanığın hukuki durumunu (mahkumiyet, beraat vb.) takdir ederek bir hüküm kurar. Yani dosya, uzlaşılan suç yönünden kapanır, uzlaşılamayan suç yönünden ise esastan görülmeye devam eder. (Kaynak: cmk-madde-254-mahkeme-tarafindan-uzlastirma.html, genel prensipler)