TCK m. 170/2'de düzenlenen 'yangın tehlikesine neden olma' suçunun oluşabilmesi için, failin özel bir kastı (saiki) aranır mı? Örneğin, ısınmak için ateş yakan ancak bu ateşin kontrolsüz bir şekilde yangın tehlikesi yaratmasına neden olan bir kişinin cezai sorumluluğu ne olur?

TCK m. 170, 'Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması' başlığını taşır. Dolayısıyla, hem 1. fıkradaki somut tehlike suçu hem de 2. fıkradaki soyut tehlike suçu, kasten işlenebilen suçlardır. Bu, failin en azından olası kastla hareket etmesi gerektiği anlamına gelir. Failin, eyleminin bir yangın tehlikesi yaratabileceğini öngörmesi ancak 'olursa olsun' diyerek eylemine devam etmesi durumunda kastın varlığı kabul edilebilir. Ancak, ısınmak gibi meşru bir amaçla ateş yakan ve gerekli tüm önlemleri almasına rağmen, öngörülemez bir nedenle (ani rüzgar gibi) bir tehlike ortaya çıkarsa, bu durumda kasttan söz edilemez. Eğer kişi, gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek bu tehlikeye neden olmuşsa, eylemi TCK m. 171'deki 'Genel Güvenliğin Taksirle Tehlikeye Sokulması' suçu kapsamında değerlendirilebilir. Dolayısıyla, failin kastının tespiti, suçun nitelendirilmesinde kritik öneme sahiptir. (Kaynak: tck-madde-170-genel-guvenligin-kasten-tehlikeye-sokulmasi-sucu.html; TCK m. 170-171 metinleri)