Bir hukuk davasında, tahkikatın bittiği celsede davacı vekili hazır, davalı vekili ise mazeretsiz olarak duruşmaya katılmamıştır. Mahkeme, davacı vekiline son sözünü sorduktan sonra davalının yokluğunda hüküm verebilir mi? HMK m. 186'nın bu duruma ilişkin düzenlemesi nedir?

Evet, verebilir. HMK m. 186/1, mahkemenin sözlü yargılama için tarafları davet edeceğini ve davetiyede 'hazır bulunmadıkları takdirde yokluklarında hüküm verileceği' hususunun bildirileceğini düzenler. Eğer tahkikatın bittiği celsede taraflardan biri hazır, diğeri ise usulüne uygun tebligata rağmen mazeretsiz olarak hazır değilse, mahkeme hazır olan tarafa sözlü yargılama için erteleme isteyip istemediğini sorabilir. Hazır olan taraf erteleme istemezse veya mahkeme ertelemeyi gerektirecek bir durum görmezse, hazır olan tarafa son sözünü sorarak yoklukta karar verebilir. Davalının yokluğu, yargılamanın ilerlemesine ve hüküm kurulmasına engel teşkil etmez. Bu durum, davayı takip etme yükümlülüğünün bir sonucudur. (Yargıtay 11. HD 2016/1997 E., 2017/3912 K. sayılı karardaki muhakeme) (Kaynak: hmk-madde-186-sozlu-yargilama.html)