Bir ceza davasında, mahkeme hükmü açıkladıktan sonra, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmetmeyi unutmuştur. Sanık müdafii bu eksikliğin giderilmesi için ne yapmalıdır? Mahkemenin sonradan bir 'ek karar' ile vekalet ücretine hükmetmesi mümkün müdür?

Mahkemenin, hükmü açıkladıktan ve tefhim ettikten sonra, unuttuğu bir hususu 'ek karar' ile hükme eklemesi kural olarak mümkün değildir. Hüküm, tefhimle kurulur ve hakim artık o dosyadan elini çekmiş sayılır. Vekalet ücreti, yargılama giderlerinin bir parçasıdır ve hükmün ayrılmaz bir unsurudur. Bu eksiklik, ancak kanun yoluyla (istinaf/temyiz) giderilebilir. Sanık müdafii, yasal süresi içinde, hükmün vekalet ücreti yönünden eksik ve hatalı olduğunu belirterek istinaf veya temyiz kanun yoluna başvurmalıdır. Üst mahkeme, bu yöndeki talebi haklı bulursa, ilk derece mahkemesi kararını düzelterek onama (eğer diğer yönlerden hukuka uygunsa) veya bu nedenle bozma kararı verebilir. Yargıtay 12. CD 2016/548 K. sayılı kararda da bu yöndeki eksikliğin bozma sonrası düzeltilerek onanabileceği belirtilmiştir. (Kaynak: cmk-madde-264-kanun-yolunun-belirlenmesinde-yanilma.html, kararlardaki vekalet ücreti tartışmaları)