Bir suçtan dolayı yürütülen soruşturmada, Cumhuriyet Savcısı uzlaştırma usulünü uygulamadan iddianame düzenlemiş ve mahkeme de bu iddianameyi iade etmeden kabul etmiştir. Yargılama devam ederken bu durum fark edildiğinde, mahkemenin bu eksikliği giderme yetkisi var mıdır, yoksa dava usulden reddedilmeli midir?

Mahkemenin bu eksikliği giderme yetkisi ve görevi vardır. CMK m. 254/1, 'Kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması halinde, kovuşturma dosyası, uzlaştırma işlemlerinin... yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilir.' hükmünü amirdir. Bu, savcılık aşamasında atlanan uzlaştırma prosedürünün, kovuşturma aşamasında mahkeme tarafından telafi edilmesini sağlayan bir mekanizmadır. Bu durumda mahkeme, davayı usulden reddetmek yerine, durma kararı vererek dosyayı uzlaştırma bürosuna göndermeli ve sonucuna göre yargılamaya yön vermelidir. Yargıtay 2. CD 2018/2232 E., 2018/4311 K. sayılı kanun yararına bozma kararı da bu usulün uygulanması gerektiğini teyit etmektedir. (Kaynak: cmk-madde-254-mahkeme-tarafindan-uzlastirma.html)