Bir sanığın, nikahsız birlikte yaşadığı kadının çocuğuna karşı sistematik olarak yaralama, aç bırakma ve aşağılama eylemlerinde bulunduğu tespit edilmiştir. Bu durumda sanık, çocuğun 'üstsoyu' veya 'analığı' olmadığı için TCK m. 96/2-b'deki nitelikli halden yararlanabilir mi?

Hayır, TCK m. 96/2-b'deki nitelikli halden yararlanamaz. Bu fıkra, suçun 'üstsoy veya altsoya, babalık veya analığa ya da eşe' karşı işlenmesini ağırlaştırıcı neden olarak saymıştır. Bu sayılanlar, hukuki bir ilişkiyi (soybağı, evlilik, analık/babalık) ifade eder ve sınırlı sayıdadır. Sanığın, mağdur çocuğun annesiyle nikahsız birlikte yaşaması, ona hukuken 'babalık' veya 'üstsoy' sıfatını kazandırmaz. Dolayısıyla, bu hukuki ilişki kurulmadığı için TCK m. 96/2-b uygulanamaz. Ancak, eylem çocuğa karşı işlendiği için, TCK m. 96/2-a'daki 'çocuğa karşı işlenme' nitelikli hali uygulanacaktır. (Yargıtay 8. CD E: 2014/439, K: 2014/14662 kararındaki mantık) (Kaynak: tck-madde-96-eziyet-sucu.html)