İmar kirliliğine neden olma suçundan (TCK m. 184) açılan bir kamu davasında, suçun işlendiği yerin komşusu olan bir kişi, bu davaya 'katılan' sıfatıyla kabul edilebilir mi? Bu kişinin hükmü temyiz etme hakkı var mıdır?

Hayır, kabul edilemez ve temyiz hakkı yoktur. CMK m. 237'ye göre, bir kamu davasına katılabilmek için, kişinin 'suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş' olması gerekir. İmar kirliliğine neden olma suçu, belirli bir kişinin malvarlığına veya şahsına değil, 'kamu güvenliğine' ve 'çevre düzenine' karşı işlenen bir suçtur. Bu suçun mağduru, genel olarak toplumdur ve devlettir. Komşu, bu suçtan dolaylı olarak (örneğin manzarasının bozulması, gürültü vb.) etkilense de, 'doğrudan zarar gören' sıfatını taşımaz. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2017/1182 E., 2017/3192 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, mahkemenin bu kişiyi hukuka aykırı olarak davaya katılan olarak kabul etmesi, ona bu sıfatı ve dolayısıyla kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmaz. Bu nedenle, bu kişinin yaptığı temyiz başvurusu, sıfat yokluğu nedeniyle reddedilir. (Kaynak: cmk-madde-264-kanun-yolunun-belirlenmesinde-yanilma.html)