Bir davada, bozma ilamına uyan mahkeme, bozma sonrası yaptığı yargılamada yeniden bir ıslah talebiyle karşılaşırsa bu talebi kabul edebilir mi? Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin bu konudaki kararının gerekçesi nedir?

Hayır, kabul edemez. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 2015/10188 E., 2017/2063 K. sayılı kararında da atıf yapılan 04.02.1948 tarihli ve 10/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay'ca bir karar bozulduktan sonra ıslah yoluna başvurulamaz. Bunun temel nedeni, HMK m. 177'nin (ve mülga HUMK m. 84) ıslahı 'tahkikatın sona ermesine kadar' mümkün kılmasıdır. Bozmadan sonraki yargılama, kural olarak yeni bir tahkikat aşaması değildir ve bozma kararı çerçevesinde eksikliklerin giderilmesine yöneliktir. Ayrıca, ıslah hakkı aynı davada sadece bir kez kullanılabilir. Bozmadan sonra ikinci bir ıslah hakkı tanımak, hem bu kurala hem de yargılamanın çabukluğu ilkesine aykırı olur ve bozmayla kazanılmış usuli hakları ihlal edebilir. Bu nedenle mahkeme, bozma sonrası yapılan ıslah talebini reddetmelidir. (Kaynak: hmk-madde-186-sozlu-yargilama.html)