Anayasa Mahkemesi'nin 2022/86 K. sayılı kararında, 7075 sayılı Kanun m. 10/A'da düzenlenen ve OHAL Komisyonu'nun iade kararlarının incelendiği idare mahkemelerinde 'bilirkişi dinlenemez, keşif yapılamaz ve tanık dinlenemez' şeklindeki kural neden Anayasa'ya aykırı bulunmuştur?

Bu kural, Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan 'adil yargılanma hakkı' ve bu hakkın bir unsuru olan 'silahların eşitliği' ilkesine aykırı olduğu için iptal edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'ne göre, idari yargılama usulünde de tarafların iddialarını ispatlamaları esastır. Kamu görevinden çıkarma gibi ağır sonuçları olan idari işlemlere karşı açılan davalarda, davacının lehine olan olguları ispatlamak için tanık dinletme, keşif yapılması veya bilirkişi incelemesi talep etme gibi delillere başvurma hakkı, savunma hakkının ve adil yargılanmanın temel bir gereğidir. Bu delillere başvurmayı mutlak surette yasaklayan bir kural, davacıyı, idarenin elindeki bilgi ve belgelere karşı savunmasız bırakır ve silahların eşitliği ilkesini bozar. Davanın esasına etkili olabilecek delillerin toplanmasını kategorik olarak engelleyen bu düzenleme, yargılamanın adil bir şekilde yürütülmesine engel olduğu için Anayasa'ya aykırı bulunmuştur. (Kaynak: hakim-karari-olmadan-arama-emri.html)