Bir hukuk davasında dilekçeler teatisi (dava, cevap, cevaba cevap, ikinci cevap) tamamlanmadan, mahkemenin ön inceleme duruşması yapması ve tahkikata geçmesi usulen mümkün müdür? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını HMK'daki yargılama aşamaları bağlamında açıklayınız.

Hayır, usulen mümkün değildir. 6100 sayılı HMK'ya göre yazılı yargılama usulü belirli aşamalardan oluşur: 1) Dilekçeler teatisi (m. 126-136), 2) Ön inceleme (m. 137-142), 3) Tahkikat (m. 143 vd.), 4) Sözlü yargılama ve hüküm (m. 186). Bu aşamalar birbirini takip eder ve biri tamamlanmadan diğerine geçilemez. Dilekçeler teatisi aşaması, tarafların iddia ve savunmalarının tam olarak ortaya konulması için esastır. Bu aşama tamamlanmadan yapılacak bir ön inceleme duruşması eksik kalır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/20219 E., 2018/7690 K. sayılı kararında da vurgulandığı gibi, dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşaması tamamlanmadan hüküm kurulması, tarafların iddia ve savunma haklarını ve hukuki dinlenilme hakkını (HMK m. 27) ihlal eder ve bu durum tek başına bir bozma nedenidir. (Kaynak: hmk-madde-186-sozlu-yargilama.html)