Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü üzerine yapılan duruşma sonunda verilen ve önceki hükmü onayan kararın kanun yolu 'itiraz' olarak yanlış belirtilmiştir. Taraf, bu yanlış bildirime uyarak süresinde itiraz başvurusunda bulunmuştur. Bu başvurunun hukuki geçerliliği ve izlenmesi gereken usul nedir?

Bu başvuru hukuken geçerlidir. Yargıtay CGK'nın 2018/585 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu tür kararlar 'temyiz'e tabidir. Mahkemenin kanun yolunu 'itiraz' olarak yanlış bildirmesi, başvuran taraf için CMK m. 40 kapsamında 'eski hale getirme' nedeni oluşturan bir yanılgıya sebep olur. Tarafın bu yanlış bildirime güvenerek süresinde yaptığı itiraz başvurusu, CMK m. 264 (mercide ve kanun yolunda yanılma) uyarınca geçerli kabul edilmelidir. İtiraz başvurusunu alan merci, bu başvuruyu 'temyiz dilekçesi' olarak değerlendirip, dosyayı temyiz incelemesi için görevli ve yetkili olan Yargıtay'a göndermelidir. (Kaynak: cmk-madde-264-kanun-yolunun-belirlenmesinde-yanilma.html)