Soruşturma aşamasında usulüne uygun olarak yapılan uzlaştırma teklifini taraflar kabul etmemiş ve uzlaşma sağlanamamıştır. Kovuşturma aşamasında, uzlaştırma usulünde lehe bir değişiklik (örneğin uzlaştırmacıya daha fazla yetki tanınması) olması durumunda, mahkeme yeniden uzlaştırma yoluna gitmeli midir?

Hayır, gitmemelidir. CMK'nın 253. maddesinin 18. fıkrası (eski 19. fıkra), 'Uzlaştırma müzakereleri sonunda uzlaşmanın sağlanamaması hâlinde, yeniden uzlaştırma yoluna gidilemez' hükmünü amirdir. Bu kural mutlaktır. Soruşturma aşamasında usulüne uygun olarak yapılan ve başarısızlıkla sonuçlanan bir uzlaştırma girişiminden sonra, kovuşturma aşamasında kanun değişikliği olsa dahi, aynı suç ve aynı taraflar için yeniden uzlaştırma prosedürü işletilemez. Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2017/2717 E., 2018/33 K. sayılı kararı da bu görüşü desteklemektedir. Lehe kanun değişikliği, hiç uzlaştırma teklif edilmemiş veya geçersiz bir teklif yapılmış durumlarda uygulanır. (Kaynak: cmk-madde-254-mahkeme-tarafindan-uzlastirma.html)