Anayasa Mahkemesi'nin 2022/86 K. sayılı kararında iptal edilen, 3713 sayılı Kanun'a eklenen ek 4. maddedeki '...bu silahların mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilir...' bölümünün iptal gerekçesini, Anayasa'nın mülkiyet hakkını düzenleyen 35. maddesi ve ceza hukukunun temel ilkeleri açısından açıklayınız.

Bu bölümün iptal gerekçesi, ceza sorumluluğunun şahsiliği (Anayasa m. 38) ve mülkiyet hakkına (Anayasa m. 35) orantısız müdahale edilmesidir. İlgili düzenleme, 'terörle irtibat' gibi idari bir tespitle kamu görevinden çıkarılan kişilerin, ruhsatlı dahi olsa tüm silahlarının, herhangi bir suç işlenip işlenmediğine veya silahın suçta kullanılıp kullanılmadığına bakılmaksızın, otomatik olarak mülkiyetinin kamuya geçirilmesini öngörüyordu. Anayasa Mahkemesi, bu düzenlemenin, bireysel bir kusur veya suçluluk kararı olmaksızın, sadece idari bir işleme dayanarak kişiyi mülkiyet hakkından yoksun bıraktığını, bunun da ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesine aykırı olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, her somut olayın özelliğini değerlendirmeden, kategorik olarak mülkiyetin kamuya geçirilmesi (bir tür müsadere), mülkiyet hakkına yapılan ölçüsüz bir müdahale olarak görülmüş ve bu nedenle kural Anayasa'ya aykırı bulunarak iptal edilmiştir. (Kaynak: hakim-karari-olmadan-arama-emri.html)