Taraflar arasında düzenlenmiş yazılı bir inanç sözleşmesi olmamasına rağmen, davacı davalıya yaptığı periyodik banka havalelerini delil olarak sunmaktadır. Bu durumda, inançlı işlem iddiası tanıkla ispat edilebilir mi? HMK m. 202 ve Yargıtay içtihatları çerçevesinde değerlendiriniz.

Evet, tanıkla ispat edilebilir. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2016/7799 E., 2019/5243 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, inançlı işlem iddiası kural olarak yazılı delille ispatlanır. Ancak, davacının sunduğu periyodik banka havalelerine ilişkin dekontlar ve banka kayıtları, HMK m. 202 kapsamında 'yazılı delil başlangıcı' olarak kabul edilir. Bu belgeler, tek başlarına inançlı sözleşmeyi tam olarak kanıtlamasa da, taraflar arasında bir hukuki ilişki olduğunu ve para akışını göstererek iddiayı 'muhtemel' hale getirir. Delil başlangıcının varlığı, davacıya iddiasını tanık dinletmek de dahil olmak üzere her türlü delille kanıtlama imkanı tanır. Dolayısıyla, mahkeme bu banka kayıtlarını delil başlangıcı sayarak tanık dinlenmesine izin vermelidir. (Kaynak: hmk-madde-202-delil-baslangici.html)