Tekerrüre esas alınan bir mahkumiyetin dayandığı suç, hükümden sonra yapılan bir kanun değişikliği ile uzlaştırma kapsamına alınırsa, bu durum sanığın mevcut davasındaki tekerrür uygulamasını nasıl etkiler?

Bu durum, tekerrür uygulamasını doğrudan etkiler. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2016/8524 E., 2017/5970 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin dayandığı suç (örneğin TCK m. 106/1'deki tehdit suçu), sonradan yapılan bir değişiklikle (6763 sayılı Kanun) uzlaştırma kapsamına girmişse, öncelikle o mahkumiyetle ilgili olarak bir uyarlama yargılaması yapılması gerekir. O davada uzlaşma sağlanırsa, CMK m. 253/19 uyarınca sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulamayacağından, o karar artık tekerrüre esas alınamaz. Dolayısıyla, mevcut davada mahkemenin, önce eski hükümle ilgili uzlaştırma prosedürünün sonucunu beklemesi ve bu sonuca göre sanık hakkında TCK m. 58'deki tekerrür hükümlerini uygulayıp uygulamayacağına karar vermesi gerekir. (Kaynak: cmk-madde-254-mahkeme-tarafindan-uzlastirma.html)