Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun, eziyet suçu (TCK m. 96) ile birlikte işlenmesi durumunda suçların içtimaı nasıl olmalıdır? Sanık hem eziyetten hem de nitelikli yaralamadan ayrı ayrı mı cezalandırılır?

Bu konuda Yargıtay'ın yaklaşımı net değildir ancak baskın görüşe göre, TCK m. 96'da, işkence suçundaki gibi (TCK m. 95) neticesi sebebiyle ağırlaşmış bir hal düzenlenmemiştir. Eziyet suçu, basit yaralama fiillerini bünyesinde eritir. Ancak, yaralama eylemi TCK m. 87'deki gibi neticesi sebebiyle ağırlaşmış bir sonuç (örneğin kemik kırığı, organ işlevinin yitirilmesi) doğurursa, bu durum basit yaralamanın ötesine geçer. Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2020/2205 E., 2020/2716 K. sayılı kararında bu durum ele alınmış ve sanığın eziyet suçundan ayrı olarak TCK m. 87/3'teki neticesi sebebiyle ağırlaştırılmış yaralama suçundan da ayrıca cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu durumda, sistematik eylemler bütünü için eziyet suçundan, ağır neticeli yaralama fiili için ise TCK m. 87'den (fikri içtima kuralları da gözetilerek) ayrı ceza verilmesi gerektiği savunulabilir. (Kaynak: tck-madde-96-eziyet-sucu.html)