Bir ceza davasında, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde kanun yolu '7 gün içerisinde Yargıtay yolu açık olmak üzere' şeklinde belirtilmiş, ancak sürenin ne zaman başlayacağı ve başvuru şekli gösterilmemiştir. Sanık, tefhimden 8 gün sonra temyiz dilekçesi vermiştir. Bu temyiz başvurusu süresinde kabul edilebilir mi? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yaklaşımını CMK m. 40 çerçevesinde izah ediniz.

Evet, süresinde kabul edilebilir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/372 K. sayılı kararında bu durum ele alınmıştır. CMK m. 34/2, 231/2 ve 232/6 uyarınca, kanun yolu bildiriminin süreyi, mercii ve başvuru şeklini tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça göstermesi zorunludur. Somut olaydaki bildirim, sürenin 'tefhimden' mi yoksa 'tebliğden' mi başlayacağı konusunda bir belirsizlik yaratmaktadır. Bu tür eksik veya yanıltıcı bir bildirim, CMK m. 40 uyarınca 'eski hale getirme' nedeni oluşturur. Temyiz süresini kaçıran sanığın, bu belirsizlik nedeniyle yanıldığı ve bu nedenle süreyi kaçırdığı kabul edilir. Bu durumda, süresinden sonra verdiği temyiz dilekçesi, eski hale getirme talebi olarak değerlendirilir ve başvurunun süresinde yapıldığı kabul edilerek esasın incelenmesine geçilir. (Kaynak: cmk-madde-264-kanun-yolunun-belirlenmesinde-yanilma.html)