Bir suçun uzlaştırma kapsamında olup olmadığının tespiti, soruşturma aşamasında mı yoksa kovuşturma aşamasında mı yapılmalıdır? Cumhuriyet savcısının bu konuda bir hata yapması durumunda, mahkemenin rolü ne olmalıdır?

Uzlaştırma, kural olarak ve öncelikle soruşturma aşamasında yapılması gereken bir işlemdir. CMK m. 174/1-c, uzlaştırma usulü uygulanmaksızın düzenlenen iddianamenin iadesini öngörerek bu önceliği vurgular. Ancak, Cumhuriyet savcısı bu kuralı atlayarak dava açarsa veya suçun uzlaştırma kapsamında olduğu ilk defa kovuşturma aşamasında (örneğin suç vasfının değişmesi veya kanun değişikliği ile) anlaşılırsa, bu eksiklik kovuşturma aşamasında mahkeme tarafından giderilir. CMK m. 254'e göre, bu durumda mahkeme 'durma kararı' vererek dosyayı uzlaştırma işlemleri için uzlaştırma bürosuna gönderir. Yani, savcının hatası veya ihmali, uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel olmaz; sorumluluk bu aşamada mahkemeye geçer. (Yargıtay CGK 2017/137 K.) (Kaynak: cmk-madde-254-mahkeme-tarafindan-uzlastirma.html)