İcra ve İflas Kanunu'nda düzenlenen ve takibi şikayete bağlı olan 'sermaye şirketinin iflasını istememe' suçu (İİK m. 345/a), CMK'daki uzlaştırma kurumu açısından nasıl bir özellik gösterir? 6763 sayılı Kanun değişikliğinin bu suça etkisini açıklayınız.

İİK m. 345/a'daki suç, İİK m. 354'te özel bir etkin pişmanlık hükmü düzenlendiği için, 6763 sayılı Kanun değişikliğinden önce uzlaştırma kapsamında değildi. Çünkü CMK m. 253, 'etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçları' uzlaştırma dışı bırakıyordu. Ancak, 02.12.2016'da yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile CMK m. 253'teki bu ibare metinden çıkarılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/137 K. sayılı kararında bu duruma dikkat çekilerek, yapılan değişiklik sonucunda İİK m. 345/a gibi özel etkin pişmanlık hükmü bulunan suçların da artık uzlaştırma kapsamına girdiği belirtilmiştir. Bu nedenle, bu suçtan açılan davalarda mahkemenin öncelikle uzlaştırma prosedürünü işletmesi zorunlu hale gelmiştir. (Kaynak: cmk-madde-254-mahkeme-tarafindan-uzlastirma.html)