HMK'nın 186. maddesi uyarınca sözlü yargılama için tarafların davet edilmesi zorunluluğu, tahkikatın bittiği duruşmada tarafların tamamının hazır olması durumunda nasıl uygulanır? Mahkemenin izlemesi gereken adımları açıklayınız.

HMK m. 186, kural olarak sözlü yargılama için tarafların davet edilmesini öngörür. Ancak Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2016/1997 E., 2017/3912 K. sayılı kararındaki karşı oyda da zımnen belirtilen ve uygulamada kabul gören yaklaşıma göre; eğer tahkikatın bittiğinin tefhim edildiği duruşmada tarafların tamamı hazır ise ve sözlü yargılama için yeni bir duruşma günü tayin edilmesini talep etmiyorlarsa, mahkeme aynı celsede sözlü yargılama aşamasına geçebilir. Bu durumda mahkemenin izlemesi gereken adımlar şunlardır: 1) HMK m. 184 uyarınca tahkikatın bittiğini taraflara tefhim etmek. 2) Tarafların sözlü yargılama için erteleme talepleri olup olmadığını sormak ve bu durumu tutanağa geçirmek. 3) Taraflar erteleme istemiyorsa, aynı celsede sözlü yargılamaya geçildiğini bildirmek. 4) HMK m. 186/2 uyarınca taraflara son sözlerini sormak ve ardından hükmü vermek. Taraflardan biri bile mazeretsiz yoksa veya hazır olan bir taraf erteleme talep ederse, mahkeme sözlü yargılama için gün tayin etmek zorundadır. (Kaynak: hmk-madde-186-sozlu-yargilama.html)