Bir dava, açıldığı tarihte uzlaştırma kapsamında değilken, kovuşturma sırasında yapılan bir kanun değişikliği ile uzlaştırma kapsamına girmiştir. Soruşturma aşamasında taraflara uzlaştırma teklif edilmiş ve taraflar reddetmiş olsa dahi, mahkeme yeniden uzlaştırma yoluna gitmeli midir?

Bu durum, yapılan ilk uzlaştırma teklifinin hukuki geçerliliğine bağlıdır. Eğer suç, teklif yapıldığı tarihte zaten uzlaştırma kapsamında idiyse ve taraflar reddetmişse, CMK m. 253/18'deki 'uzlaştırmanın sonuçsuz kalması halinde tekrar uzlaştırma yoluna gidilemez' hükmü gereği yeniden uzlaştırma yapılamaz. Ancak, Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2015/32045 E., 2017/7139 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, eğer suç, ilk teklifin yapıldığı tarihte yasal olarak uzlaştırma kapsamında değilse (örneğin etkin pişmanlık hükmü engel teşkil ediyorsa), o tarihte yapılan teklif hukuken geçersizdir. Çünkü bir hak, doğmadan önce kullanılamaz. Sonradan yapılan kanun değişikliği ile suç uzlaştırma kapsamına girdiğinde, bu hak yeniden doğmuş olur. Bu durumda mahkeme, önceki geçersiz teklife bakmaksızın, dosyayı CMK m. 254 uyarınca uzlaştırma bürosuna göndermek zorundadır. (Kaynak: cmk-madde-254-mahkeme-tarafindan-uzlastirma.html)