Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin karara karşı hangi kanun yoluna başvurulmalıdır? Bu karara karşı yanlışlıkla 'itiraz' yoluna başvurulması halinde, itirazı alan merciin CMK m. 264 uyarınca yapması gereken işlem nedir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/585 K. sayılı kararına göre, yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine yerel mahkemece duruşma sonunda verilen ve önceki mahkumiyet hükmünü onaylayan kararlar (CMK m. 323/1), 'temyiz' kanun yoluna tabidir. Bu karara karşı yanlışlıkla 'itiraz' yoluna başvurulması durumunda, CMK m. 264 devreye girer. Kanun yolunda yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, başvuruyu alan merci (itirazı inceleyen Ağır Ceza Mahkemesi gibi), itirazı reddetmek yerine, başvuruyu 'temyiz dilekçesi' olarak kabul edip, dosyayı temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay'ın ilgili dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi etmelidir. (Kaynak: cmk-madde-264-kanun-yolunun-belirlenmesinde-yanilma.html)