HMK m. 186 uyarınca düzenlenen sözlü yargılama aşamasının atlanarak veya usulüne uygun yapılmadan hüküm kurulmasının hukuki sonucu nedir? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

Sözlü yargılama, HMK'da düzenlenen ve hükümden önceki son aşama olan emredici bir usul kuralıdır. Bu aşamanın amacı, taraflara tahkikatın bütünü hakkında son kez sözlü olarak beyanda bulunma ve mahkemeyi ikna etme imkanı tanımaktır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/20862 E., 2018/7823 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, mahkemenin tahkikatın bittiğini tefhim ettikten sonra, sözlü yargılama için gün tayin etmeden veya taraflara son sözlerini sormadan hüküm kurması, hukuki dinlenilme hakkının (HMK m. 27) ve adil yargılanma hakkının ihlali anlamına gelir. Yargıtay, bu usuli eksikliği mutlak bir bozma nedeni olarak kabul etmektedir. Dolayısıyla, HMK m. 184 ve m. 186'daki prosedüre uyulmadan verilen kararlar, esasa girilmeksizin usulden bozulur. (Kaynak: hmk-madde-186-sozlu-yargilama.html)