Eziyet suçunu (TCK m. 96) kasten yaralama, hakaret, tehdit gibi suçlardan ayıran temel kriter nedir? Bu kriterin suçun manevi unsuru (kast) üzerindeki etkisini TCK m. 96 gerekçesi ışığında tartışınız.

TCK m. 96'daki eziyet suçunu diğer suçlardan (kasten yaralama, hakaret, tehdit vb.) ayıran temel kriter, fiillerin 'sistematik bir şekilde ve belli bir süreç içinde' işlenmesidir. Madde gerekçesinde de belirtildiği gibi, eziyet suçu ani bir fiilden ziyade, süreklilik arz eden, kişinin psikolojisi ve ruh sağlığı üzerinde tahrip edici etkiler bırakmayı hedefleyen bir davranışlar bütününü ifade eder. Bu 'sistematiklik ve süreklilik' unsuru, suçun manevi unsurunu da etkiler. Failin kastı, sadece tek bir yaralama veya hakaret eylemini gerçekleştirmeye değil, bu eylemleri bir bütünün parçası olarak, mağdura sürekli acı çektirme ve onu aşağılama amacıyla, planlı veya genel bir tutum çerçevesinde işlemeye yönelik olmalıdır. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2021/9606 E., 2024/394 K. sayılı kararında da bu sistematik olma hali, hareketlerin eziyet suçunu oluşturup oluşturmadığını belirleyen bir kriter olarak vurgulanmıştır. (Kaynak: tck-madde-96-eziyet-sucu.html)