Bir sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, Yargıtay'da temyiz incelemesindeyken, sanığın tabi olduğu suçun uzlaşma kapsamına alındığına dair yeni bir kanun yürürlüğe girmiştir. Bu durumda Yargıtay nasıl bir karar vermelidir?

Bu durumda Yargıtay, hükmü bozarak dosyayı yerel mahkemeye geri göndermelidir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2016/5433 E. sayılı kararında da bu usul benimsenmiştir. Uzlaştırma, fail ile devlet arasındaki ceza ilişkisini sona erdirebilen, maddi hukuka ilişkin bir kurumdur. TCK m. 7/2 uyarınca, lehe olan kanun hükümleri derhal uygulanır ve bu kural, kesinleşmemiş dosyalar için de geçerlidir. Yargıtay, temyiz incelemesi sırasında suçun uzlaşma kapsamına girdiğini tespit ettiğinde, esasa ilişkin diğer incelemeleri yapmaksızın, 'lehe kanun değişikliği nedeniyle uzlaştırma prosedürünün işletilmesi zorunluluğu' gerekçesiyle hükmü bozar. Yerel mahkeme, bozma üzerine dosyayı CMK m. 254 uyarınca uzlaştırma bürosuna göndermeli ve uzlaşmanın sonucuna göre (düşme veya yargılamaya devam) yeni bir karar vermelidir.